量子エネルギーテレポーテーション(3)
前回までで計算は済んだのだが、今回は計算してきたことの意味を考えてみる。
A の測定による波束の収縮はエネルギーも情報も伝えないはずだから、B だけを見ている限り、A での測定の前後での変化は見られない。エネルギーに関しては計算したところ、 の期待値だけが増えて、 と の期待値は確かに変化しなかった。
ところが A から測定結果の情報が送られてくると、B からエネルギーが取り出せるようになる。
エネルギーを取り出すユニタリー操作で変化するのは の期待値だけで、 の期待値は変化しない。
だから、A の測定によって系に与えられたエネルギーが B にやってきたと解釈することはできない。
エネルギーが移動していないはずなのに、A に与えたエネルギーの一部が B から取り出せるように見える。これは、量子テレポーテーションより不思議な気がする。
(量子テレポーテーションは量子情報を持った粒子が飛んでくので、ちっともテレポーテーションじゃないじゃんと思ったものだ。まあ、量子情報が転送できること自体がすごいんだけど、古典情報と違って。)
B からエネルギーを取り出せるのは何故かを考えてみよう。
A で α=1 の観測値を得たとき、本来なら B は で回転させるのだが、逆方向の回転 をしたとしたら、回転後の全体系の状態は
このとき取り出せるエネルギーの期待値を とすると
これに前回の θ, φ
を代入して
なので、逆回転すると B にエネルギーを取られてしまうことが分かる。
α=±1 のそれぞれの確率は 1/2 ずつなので、α の測定値を知らなければ、得られるエネルギーの期待値は だが、計算するとこれは負なのでエネルギーは取り出せない。
ただし、上の議論はあくまで得られるエネルギーの期待値についてのものに過ぎず、1回ごとのエネルギーについてはよく分からないので、それを調べてみる。
回転 によって取り出せるエネルギーに対応する演算子 を
とする。
以降計算は省略して結果だけ。
この演算子の固有値は(γによらず) か のいずれか。ただし
測定値 α を得て、 で回転すれば、取り出せるエネルギーは の確率が高く、期待値は 。
逆方向に回転すれば の確率が高く、取り出せるエネルギーの期待値は 。
A の測定をする前、または測定後に測定値を知らずに回転すれば の確率が少し高く、取り出せるエネルギーの期待値は 。
つまり、もともと当たり()よりはずれ()を引く確率が高かったのが、A の測定値 α を知ることで B の状態を知ることができて、当たりを引く確率を高めることができるということだろう。
以下自分用メモ